ΣΥΝΕΧΕΙΑ /ΦΑΚΕΛΛΟΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΟ (συνέχεια)

ΜΠΙΖΝΕΣ , ΜΠΙΖΝΕΣ, ΜΠΙΖΝΕΣ , ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΚΑΙ ..ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ (?)
Η υπό ανεξέλεγκτους όρους απότομη αύξηση των παράνομων μεταναστευτικών ροών, η διόγκωση του φαινομένου και η συσσώρευση στη Λέσβο και τα άλλα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου, αλλά και σε κάθε άλλη πύλη εισόδου, Ευρωπαϊκής χώρας παράνομων μεταναστευτικών ροών, επειδή η λαθροδιακίνηση ανθρώπων εν τέλει είναι η μεγάλη μπίζνα των τελευταίων δύο 10ετιών. Επίσης ορισμένων ΜΚΟ, που εξυπηρετούν συμφέροντα καθ υπέρβαση δικαιοδοσιών και φανερών λόγων ύπαρξης, αλλά και επιχειρηματικών συμφερόντων που νομίμως μεν δραστηριοποιούνται, πλην όμως ενισχύουν την παράνομη δραστηριότητα της λαθροδιακίνησης, που έχει αναδειχθεί και το υπ αριθμόν ένα πρόβλημα ανά τον κόσμο.
Προσεγγίζοντας την κατάσταση από το επίπεδο το τοπικό και εθνικό, ως πεδίο παρατήρησης , η όλη κατάσταση που έχει δημιουργηθεί μας φέρνει αντιμέτωπους με το εξής απλό ερώτημα : σε ποιο βαθμό μία νομότυπη επιχειρηματική δραστηριότητα μπορεί να θεωρείται νόμιμη, όταν αυτή αποβαίνει εις βάρος ενός τόπου, διαχρονικά, μιας κοινωνίας και κυρίως όταν φθάσει στο σημείο να πλήττει σοβαρά τα εθνικά συμφέροντα.
Παίρνοντας παράδειγμα ότι συνέβη στη Λέσβο, (και τις αρνητικές συνέπειες που υπήρξαν μετά τις ροές του 2015) , αν προσεγγίσουμε πανοραμικά το γεγονός , διαπιστώνουμε ότι μόνο άτομα ωφελήθηκαν από διαφόρους επαγγελματικούς κλάδους και όχι στο σύνολό του ένας επαγγελματικός κλάδος.
Eπί πλέον αυτοί που ωφελήθηκαν , ικανοποιώντας τα συμφέροντά τους επηρέασαν αρνητικά άλλους επαγγελματικούς κλάδους, που είχαν αντίθετα συμφέροντα, δημιουργώντας ανισορροπίες στην τοπική οικονομία που οδήγησαν σε ανατροπή του συστήματος και τις οικονομικής αλυσίδας, της φυσιογνωμίας και της Αναπτυξιακής πορείας του. Το ερώτημα είναι όλες αυτές οι ανατροπές και ανισότητες , οι αλλαγές στη διάρθρωση , που μπορεί να δημιουργηθούν σε μία οικονομία ενός νησιού, μέχρι ποιού σημείου θα πρέπει να είναι αποδεκτά και σε ποιό θα πρέπει να γίνονται παρεμβάσεις. Και εν τέλει εάν στη ζυγαριά των θετικών και αρνητικών δεδομένων που αντιδρούν στη ζυγαριά –τραμπάλα, σε ποιο βαθμό συμφέρει και από ποιο σημείο και μετά δεν συμφέρει. Πχ. ποιο θα ήταν ένα «ΝΕΚΡΟ ΣΗΜΕΙΟ» που αποδεχόμαστε και στις επιχειρήσεις «Παραγωγής».
Όταν λοιπόν η ζυγαριά της παγκόσμιας προόδου και ανάπτυξης διαταράχθηκε με την Οικονομική Κρίση του 2008/2009 , νομίζω, σε μία οικονομία υπό παγκοσμιοποίηση, που αποτελεί ένα ανοιχτό σύστημα χρηματοπιστωτικών παγκόσμιων συναλλαγών, (μέσω των χρηματιστηρίων και του διεθνούς παιγνίου), είναι επόμενο ότι θα περάσει σε όλα τα επί μέρους μέρη που την απαρτίζουν με διατάραξη των ισορροπιών, ενώ το κυνήγι της επιχειρηματικής ευκαιρίας και του κέρδους, δεν θα αφήσει τίποτα να πέσει κάτω και μιλώ για την επιχειρηματικότητα όποιας χώρας και για την Οικονομία της. ΚΑΙ το εννοώ, είτε πρόκειται περί Ευρωπαϊκής αναπτυγμένης , ή τριτοκοσμικής αναπτυσσόμενης.
Παραδείγματος χάριν. Η ζήτηση για πλαστικές βάρκες προκειμένου να περνούν οι λαθροδιακινούμενοι, από τα Τουρκικά παράλια στα Ελληνικά νησιά του Β. Ανατολικού Αιγαίου, δημιούργησε την επιχειρηματική ευκαιρία και την ανάληψη ευθύνης εκ μέρους επιχειρηματιών για κάλυψη της ζήτησης με παραγωγή των συγκεκριμένων προϊόντων. Το ίδιο και με τα σωσίβια , που τόνους έχουν συσσωρευθεί στη Λέσβο και τα νησιά και όλα τα είδη που εξυπηρετούν τους Παράνομους λαθροδιακινούμενους, που άκουσαν τα παραμύθια των σειρίνων , πέραν αυτών που ο πόλεμος στη Συρία τους έδιωξε. Δεν μπορεί λοιπόν να φανεί από την πελατεία αυτών των εταιριών που στήθηκαν στα απέναντι παράλια, ποιοι αγοράζουν και καταναλώνουν μεγάλες ποσότητες από τα είδη αυτά, όταν είναι φανερό ποιοι τα χρησιμοποιούν ? Και απευθύνομαι στους Ευρωπαίους αρμόδιους που βλέπουν από μακριά , προσπαθούν μεν , εξ απαλών ονύχων δε, να επιλύσουν το πρόβλημα και να βοηθήσουν, ( δεδομένου ότι δεν είναι Ελληνικό, ή Ιταλικό, ή Ισπανικό, αλλά Ευρωπαϊκό) και ως τέτοιο θα πρέπει να αντιμετωπίζεται., Μήπως αυτό το σημείο, είναι και η αρχή του Μήτου της Αριάδνης, για την αποξήλωση των μη επιθυμητών εγκληματικών κυκλωμάτων?
Οι αρμόδιοι θεσμικοί , Ευρωπαίοι και μη, μήπως να ασχοληθούν περισσότερο με τα άλυτα τα προβλήματα των καταπιεζόμενων Κοινωνιών Υποδοχής , στη Πολιτική Ρητορική που χρησιμοποιούν? Γιατί μέχρι τώρα στο διάλογο κοινωνικό και πολιτικό, ασχολούνται κυρίως με τις παραβιάσεις των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων μόνο των Εισερχόμενων Κοινωνιών, αλλά και ταυτόχρονα αποδέχονται την ντροπή του αιώνα που είναι οι παραγκουπόλεις των υπό την πίεση των μεγάλων ροών επεκταμένων με χαρτόκουτα και τεντόσκοινα, Hot Spots και κάθε άλλης Δομής Φιλοξενίας. .
Ναι . Η Λύση σε κάθε Χώρα της Μεσογείου που αντιμετωπίζει προβλήματα παράνομης εισόδου Μεταναστευτικών Ροών, είναι πρωτίστως θέμα Ευρωπαϊκής ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ . Και αναφέρομαι σε ουσιαστικές δράσεις, που θα περιλαμβάνουν αλλαγές Νομοθεσίας, αλλά και πολιτικών αποφάσεων Στρατηγικού σχεδιασμού και μέτρων , όπως αλλαγές στο ΔΟΥΒΛΙΝΟ 2 κλπ. Οι Εταίροι μας και οι Εκλεγμένοι Εκπρόσωποι, από κάθε χώρα, θα πρέπει να έχουν κατά νου και να θυμούνται, όπως γνωρίζουν, ότι τα όρια, οι οροφές από κάθε Τοπική Κοινωνία, που αποτελεί ζωτικό κύτταρο της Ευρωπαϊκής Κοινωνίας, έχουν τεθεί και τίθενται καθημερινά. Και πρέπει να αναλάβουν δράση με ειλικρινές προθέσεις και ειλικρινείς στόχους για να δημιουργήσουν ένα καλύτερο κόσμο.
Που θα περιλαμβάνει και τα Ανθρώπινα Δικαιώματα ως έχουν αλλά τις αποφάσεις και τα «θέλω» των Τοπικών Κοινωνιών των χωρών μελών, που καταστρέφονται καθημερινά , υπό το βάρος των παράνομων δράσεων των εγκληματικών κυκλωμάτων , που όμως καταλήγουν στις νόμιμες δράσεις Μεταναστευτικών Οργανισμών και ΜΚΟ , που υποβοηθούν, επαναλαμβάνω, υποβοηθούν την παράνομη διακίνηση, αλλά ταυτόχρονα πολλές εξ αυτών χρηματοδοτούνται με τα χρήματα των Ευρωπαίων Πολιτών.
Μήπως εδώ έχουμε μία μορφή Υποκρισίας? Ή μήπως τα Εγκληματικά Κυκλώματα Λαθροδιακίνησης και οι αμφιβόλου σκοπού ΜΚΟ που αναφέρομαι, κάνουν χρήση των Δημοκρατικών Νόμων, ψηφισμένων με καλές προθέσεις, που όμως αποβαίνουν στη τελική εναντίον αυτού που πράγματι πήγαν να υποστηρίξουν ? Μήπως αυτοί οι νόμοι θα πρέπει να επανεξεταστούν και να επαναδιατυπωθούν?

(συνεχίζεται)