click

«Φωτοβολίδα» ήταν και έσβησε η τοπική διαχείριση απορριμμάτων στο Δήμο Καλαμάτας



  • Γράφτηκε από τον 

Προκρίνεται η ενδιάμεση λύση με την ΤΕΡΝΑ για τα σκουπίδια της Πελοποννήσου

Φωτοβολίδα ήταν και έσβησε. Ο λόγος για την τοπική διαχείριση απορριμμάτων στην Πελοπόννησο. Η Δημοτική Αρχή Καλαμάτας και ο δήμαρχος Παν. Νίκας, αφού κατηγόρησαν την κυβέρνηση για «διβουλία», τους Δήμους για ατολμία, αποφάσισαν να κάνουν το «όχι» -«ναι» και να δεχτούν τη λύση που φαίνεται να προκρίνεται απ’ όλους. Την ενεργοποίηση της ΣΔΙΤ με την ΤΕΡΝΑ, αλλά με τους όρους που κέρδισε η κυβέρνηση. Βέβαια, λέει ότι το κάνει με βαριά καρδιά, αλλά ας όψεται η ανάγκη. Κάτι, δηλαδή, σαν την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ και το τρίτο μνημόνιο...
Έτσι, το Δημοτικό Συμβούλιο κατά πλειοψηφία ενέκρινε την εισήγηση της Δημοτικής Αρχής για τη διαχείριση των απορριμμάτων στην Περιφέρεια Πελοποννήσου, ύστερα από συγκεκριμένο σκεπτικό, η κατάληξη του οποίου είναι η αποδοχή της δεύτερης λύσης (ΙΒ σενάριο της μελέτης), η οποία εκπονήθηκε με πρωτοβουλία του ΦΟΔΣΑ Πελοποννήσου, σε συνδυασμό με σειρά βελτιωτικών προτάσεων.
H εισήγηση της Δημοτικής Αρχής έχει ως εξής:
«Επί της μελέτης επικαιροποίησης του ΠΕΣΔΑ Περιφέρειας Πελοποννήσου από τον ΦοΔΣΑ Πελοποννήσου. Αφού λάβαμε υπόψη: 1) τις τρεις (3) προτεινόμενες λύσεις της μελέτης που έχει ανατεθεί από τον ΦοΔΣΑ Περιφέρειας Πελοποννήσου για την επικαιροποίηση του ΠΕΣΔΑ της Περιφέρειας, δηλαδή τις λύσεις: (α) της κεντρικής διαχείρισης, (β) της κεντρικής διαχείρισης με τοπικές κομποστοποιήσεις και (γ) της αποκεντρωμένης διαχείρισης, 2) τη μέχρι τώρα έλλειψη βούλησης, από πλευράς κυβέρνησης, για την παροχή στήριξης προς την τοπική διαχείριση με τη μη τροποποίηση του θεσμικού πλαισίου και τη μη παραχώρηση του απαιτούμενου εξοπλισμού, 3) την έλλειψη κάθε διάθεσης ικανού αριθμού Δήμων της Περιφέρειας να συμμετάσχουν στη διαδικασία της τοπικής διαχείρισης, αφού ούτε τη χρηματοδότηση των 11.000.000 ευρώ αξιοποίησαν ούτε τοπικά σχέδια διαχείρισης συνέταξαν, 4) τα προβλήματα που παρουσιάζονται στην εφαρμοζόμενη σήμερα μέθοδο διαχείρισης των δημοτικών απορριμμάτων στη Μαραθόλακκα, εισηγούμαστε την αποδοχή της (β) λύσης (ΙΒ σενάριο της μελέτης), δηλαδή της λύσης της κεντρικής διαχείρισης με τοπικές κομποστοποιήσεις, διότι: ενεργοποιεί τους δημότες, δημιουργεί θέσεις εργασίας, περιβαλλοντικά υπερέχει.
Η επιλογή αυτή θα μπορούσε να συνδυαστεί με μια σειρά βελτιωτικές προτάσεις όπως:
1) Κατάργηση της διαφοροποίησης της τιμής εισόδου από 80,5 ευρώ/τον. για τους πρώτους 150.000 τόνους εισερχομένων σε 35 ευρώ/τον. για τους επόμενους και η αντικατάσταση από μια ενιαία μέση τιμή, η οποία θα λειτουργούσε ως κίνητρο για τους ΟΤΑ στην προσπάθεια μείωσης των σύμμεικτων απορριμμάτων τους με τη διοχέτευση όλο και μεγαλύτερων ποσοτήτων στα διαφορετικά ρεύματα ανακύκλωσης και προδιαλεγμένων βιοαποβλήτων, που και αυτά θα πρέπει να έχουν μια σαφώς μικρότερη τιμή εισόδου από τα σύμμεικτα.
Η σημερινή πρόβλεψη για τιμή εισόδου 35 ευρώ/τον. πάνω από τις 150.000 τόνους εισερχομένων λειτουργεί ως αντικίνητρο για τη μείωση του ρεύματος των σύμμεικτων.
2) Διασφάλιση της εξαγγελθείσας μείωσης της ελάχιστης εγγυημένης ποσότητας από 150.000 σε 100.000 τόνους / χρόνο με εγγύηση του κράτους για περαιτέρω μείωση, με αποζημίωση από αυτό της εταιρείας. Έτσι και δε θα ανακοπεί η βελτίωση της εναλλακτικής διαχείρισης που θα επιχειρείται από τους ΟΤΑ και το κράτος θα έχει όφελος μεγαλύτερο από το κόστος που θα κληθεί να καταβάλει, υπό την προϋπόθεση πάντοτε ότι αυτό είναι μέσα στη νομική ευχέρεια της χώρας.
3) Διασφάλιση του χαρακτηρισμού και των 12 νέων ΣΜΑ ως πύλης εισόδου στο σύστημα, ώστε το κόστος μεταφοράς μέχρι τον επόμενο χώρο υποδοχής, ΣΜΑ ή ΜΕΑ, να μη βαρύνει τους αντίστοιχους ΟΤΑ.
4) Διασαφήνιση ότι δεν υπάρχει περιορισμός εγγυημένης σύστασης εισερχόμενων αποβλήτων.
5) Διασφάλιση εισόδου στο σύστημα ποσοτήτων μεγαλύτερων των 200.000 τόνων τα πρώτα τουλάχιστον χρόνια, εφόσον αυτό απαιτηθεί.
6) Τα έσοδα του Πράσινου Ταμείου στους ΟΤΑ.
7) Πρόβλεψη και εναλλακτικών δυνατοτήτων διαχείρισης του υπολείμματος (π.χ. βελτιστοποίησή του ως RDF και αξιοποίησή του ως καυσίμου, θερμική αξιοποίησή του ή κάθε άλλη δυνατότητα που θα μπορούσε να υπάρξει από την αξιοποίηση της σύγχρονης τεχνολογίας).
8) Θέσπιση αντισταθμιστικού οφέλους για τους Δήμους που φιλοξενούν εγκαταστάσεις διαχείρισης απορριμμάτων.
9) Δυνατότητα ελεύθερης επιλογής των Δήμων για το αν θα ενταχθούν στον ΦοΔΣΑ ή τρεις (3) ΦοΔΣΑ αντί του ενός, ένας για κάθε διαχειριστική ενότητα».

ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ
Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, Μανώλης Μάκαρης, επέμεινε στην άποψη της παράταξής του για την τοπική διαχείριση των απορριμμάτων, καταψήφισε την εισήγηση της Δημοτικής Αρχής και την κατηγόρησε για ξαφνική μεταστροφή κατά 180 μοίρες.
Ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης, Δημήτρης Οικονομάκος, τόνισε ότι, είτε κεντρική είτε τοπική, η διαχείριση των απορριμμάτων θα γίνεται από ιδιώτες. Οι ιδιώτες όμως, πρόσθεσε, δεν ενδιαφέρονται για τίποτε άλλο παρά για το κέρδος τους, γι’ αυτό και δεν μπορεί να υπάρξει λύση του ζητήματος προς όφελος των εργαζομένων, αν η διαχείριση δε γίνεται από το δημόσιο φορέα με κρατικό σχεδιασμό.
Ο εκπρόσωπος της πρώτης ελάσσονος μειοψηφίας, Γιάννης Χριστόπουλος, απηύθυνε κατηγορίες για υποκρισία, από όλες τις πλευρές και προέβλεψε ότι πολύ γρήγορα ο Δήμος Καλαμάτας θα υιοθετήσει απολύτως τη σύμβαση της Περιφέρειας με την ΤΕΡΝΑ.
Ο εκπρόσωπος της δεύτερης ελάσσονος μειοψηφίας, Μιχάλης Αντωνόπουλος, τόνισε ότι η μόνη απόφαση που μπορεί να ληφθεί είναι απόφαση απόρριψης της μελέτης του Φορέα Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων Περιφέρειας Πελοποννήσου, διότι δεν έχει καμία επιστημονική βάση και φωτογραφίζει συγκεκριμένο τρόπο διαχείρισης.

Του Αντώνη Πετρόγιαννη



Ramonas

Email: radio@ramona.me

Founder of Ramona.me

Προσθήκη σχολίου

Περί Ευθύνης

Tα άρθρα δεν αποτελούν απαραίτητα θέση του Ramona Radio Tv blog. Αναρτούμε κάθε άρθρο που αποτελεί κατά την γνώμη μας ερέθισμα προς προβληματισμό και σκέψη. Επίσης δημοσιεύουμε κάθε σχόλιο καθώς ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζεται ελεύθερα. Ωστόσο αυτό δεν σημαίνει πως υιοθετούμε τις απόψεις αυτές και διατηρούμε το δικαίωμα στην μη δημοσιευσή συκωφαντικών η υβριστικών σχολιών. Το Ramona Radio Tv news ουδεμία αστική και ποινική ευθύνη φέρει για τα άρθρα που αναδημοσιεύει η ευθύνη ανήκει στους συντάκτες των αρθρων.

επιστροφή στην κορυφή

 

Screenshot 64